Zgodność z Taksonomią

W efekcie Taksonomia to podstawowy element systemu klasyfikacji działalności – w podziale na zrównoważoną, i nie kwalifikującej się jako zrównoważona. Ustanowienie ww. systemu i kryteriów klasyfikacji ma na celu realizację strategii rozwoju „Europejski Zielony Ład” – w tym przejścia na bezpieczną, neutralną dla klimatu, odporną na zmiany klimatu i bardziej zasobooszczędną gospodarkę o obiegu zamkniętym.

• udział procentowy obrotu pochodzący z produktów lub usług związanych z działalnością zrównoważoną środowiskowo,
• udział procentowy nakładów inwestycyjnych (CapEx) odpowiadający aktywom lub procesom związanym z działalnością zrównoważoną środowiskowo,
• udział procentowy wydatków operacyjnych (OpEx) odpowiadający aktywom lub procesom związanym z działalnością zrównoważoną środowiskowo.

Aby stwierdzić, czy działalność jest zrównoważona środowiskowo, należy zbadać, czy spełnia ona wszystkie cztery poniższe przesłanki:

• wnoszenia przez działalność istotnego wkładu w realizację co najmniej jednego celu środowiskowego,
• niewyrządzania przez działalność poważnych szkód dla żadnego z celów środowiskowych,
• prowadzenia działalności zgodnie z Minimalnymi Gwarancjami,
• spełnienia Technicznych Kryteriów Kwalifikacji (TKK).

1. Identyfikacji – przeglądzie działalności prowadzonej przez Grupę i ustaleniu, czy jakiś rodzaj działalności w obrocie, nakładach inwestycyjnych czy wydatkach operacyjnych kwalifikuje się do systematyki. Grupa do identyfikacji rodzajów działalności wykorzystała ich opisy zawarty w załącznikach do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139, i porównała je do faktycznie prowadzonej działalności. W przypadku wątpliwości, korzystano pomocniczo z systematyki NACE.
2. Alokacji – przypisaniu do poszczególnych zidentyfikowanych w pierwszym etapie działalności wartości obrotu, nakładów inwestycyjnych i wydatków Zasady przypisania opisane są w pkt. 3.6.4. Zasady rachunkowości.
3. Weryfikacji – Grupa dla zidentyfikowanych rodzajów działalności przeprowadziła badanie kryteriów istotnego wkładu i niewyrządzania poważnych szkód z wykorzystaniem TKK określonych w załącznikach do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139. Szczegóły oceny są opisane w pkt. 3.6.2. Weryfikacja zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji. W tym etapie przeprowadzona została również ocena, czy spełnione są Minimalne Gwarancje. Szczegóły oceny są przedstawione w pkt. 3.6.3.
4. Kalkulacji – Grupa na podstawie informacji uzyskanych podczas procesu badania zgodności z Taksonomią przygotowała tabele zawierające wymagane informacje oraz opracowała informacje uzupełniające, zgodnie z wymogami załączników I i II do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2178.

W procesie uczestniczyli przedstawicie obszarów odpowiedzialnych za poszczególne rodzaje działalności, a także przedstawiciele obszarów odpowiedzialnych za finanse.

Grupa przeprowadziła weryfikację zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji dla wybranych rodzajów działalności kwalifikujących się do systematyki. Przeanalizowano poszczególne kryteria istotnego wkładu i niewyrządzania poważnych szkód oraz sprawdzono, w jakim stopniu dany rodzaj działalności zgodny jest z TKK określonymi w aneksach I i II do Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2139, rozszerzonego Rozporządzeniem Delegowanym Komisji (UE) 2022/1214.

Grupa realizuje przychody głównie ze sprzedaży wyrobów (własne wyprodukowane produkty), towarów, materiałów i usług. Działalność ta nie jest ujęta w systematyce w zakresie załączników I i II do aktu delegowanego w sprawie klimatu (Rozporządzenie Delegowane Komisji (UE) 2021/2139).

Grupa spodziewa się, że działalność ta będzie ujęta w systematyce w ramach kolejnych aktów delegowanych, które powinny być wydane przez Komisję Europejską do Rozporządzenie 2020/852.

Zgodnie z art. 18 Rozporządzenia 2020/852: „Minimalnymi gwarancjami, o których mowa w art. 3 lit. c), są procedury stosowane przez przedsiębiorstwo prowadzące działalność gospodarczą, które mają zapewnić przestrzeganie Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych oraz Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w tym zasad i praw określonych w ośmiu podstawowych konwencjach wskazanych w Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy oraz zasad i praw określonych w Międzynarodowej karcie praw człowieka”.

Weryfikacja zgodności z Minimalnymi Gwarancjami została przeprowadzone w Grupie zgodnie z rekomendacjami zamieszczonymi w Final Report on Minimum Safeguards autorstwa Platformy
ds. Zrównoważonych Finansów:

• w pierwszym etapie oceny sprawdzono, czy Grupa zaimplementowała oraz raportuje w zakresie przyjętych procedur należytej staranności, przede wszystkim w zakresie poszanowania praw człowieka, praw pracowniczych, korupcji, opodatkowania i uczciwej konkurencji.

Weryfikacja zgodności odbyła się z użyciem narzędzia do oceny zgodności wykorzystującego metodykę oceny proponowaną przez Platformę ds. Zrównoważonych Finansów: World Benchmark Alliance Core UNGP Indicators. W wyniku przeprowadzonej analizy określono, że w organizacji funkcjonuje kompletny proces należytej staranności wypełniający założenia wytycznych.

• w kolejnym etapie zweryfikowano, czy Grupa w przeszłości nie dopuściła się poważnych lub systematycznych naruszeń praw człowieka. Wszelkie incydentalne naruszenia praw człowieka powinny być odpowiednio zaadresowane, np. poprzez wypłatę odszkodowań poszkodowanym, oraz powinny prowadzić do wprowadzenia odpowiednich środków naprawczych zapobiegających podobnym naruszeniom w przyszłości.

Weryfikacja wykazała brak zgłoszeń w stosunku do Grupy.

Aby zaprezentować odsetek obrotu, nakładów inwestycyjnych (CAPEX) i wydatków operacyjnych (OPEX), jakie kwalifikuja się do systematyki Grupa zastosowały następujące zasady:

• Obrót – podstawę stanowiły całkowite przychody Grupy w 2022 roku, ujawnione w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji „Przychody ze sprzedaży” (opisane w nocie 3.2.1 skonsolidowanego sprawozdania finansowego). Tak obliczony obrót stanowi mianownik pozwalający obliczyć wskaźniki działalności kwalifikujące się do systematyki w podziale na działalność zrównoważoną środowiskowo oraz działalność niezrównoważoną środowiskowo. W liczniku wskaźników powinny być zaprezentowane przychody z działalności kwalifikującej się do systematyk w podziale na działalność zwównowążoną i niezrównoważoną środowiskowo.

Grupa realizuje przychody głównie ze sprzedaży wyrobów (własne wyprodukowane produkty), towarów, materiałów i usług.

• Nakłady inwestycyjne (CAPEX) – podstawę stanowiły nakłady inwestycyjne w Grupie, ujęte w całości w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Rzeczowe aktywa trwałe” i opisane w nocie nr 3.8 skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Nakłady te stanowią mianownik pozwalający obliczyć wskaźniki działalności kwalifikujące się do systematyki w podziale na działalność zrównoważoną środowiskowo oraz działalność niezrównoważoną środowiskowo. W liczniku wskaźników ujawnia tę część CAPEX, która dotyczy rodzajów działalności kwalifikujacej się do systematyk w podziale na działalność zrównoważoną i niezrównoważoną środowiskowo.
• Wydatki opearcyjne (OPEX) – podstawę stanowiły wszelkie koszty nieskapitalizowane obejmujące: koszty służące bieżącej obsłudze aktywów Grupy i utrzymaniu ich w należytej kondycji. Do tych kosztów zostały zaliczone m.in. koszty osobowe pracowników odpowiedzialnych za utrzymanie i naprawy, koszty napraw i remontów urządzeń, przeglądów, koszty sprzątania, koszty ochrony przeciwpożarowej oraz koszty ochrony budynków. Suma tych kosztów stanowi mianownik pozwalający obliczyć wskaźniki działalności kwalifikujące się do systematyki w podziale na działalność zrównoważoną środowiskowo oraz działalność niezrównoważoną środowiskowo. W liczniku wskaźników ujawnia tę część kosztów OPEX, która dotyczy rodzajów działalności kwalifikujacej się do systematyk w podziale na działalność zrównoważoną i niezrównoważoną środowiskowo.

Dane wykorzystane do obliczeń pochodzą z systemów finansowo-księgowych poszczególnych spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.

Grupa ujawnia w raporcie za 2022 rok po raz pierwszy udział działalności zgodnej z systematyką. Drugi raz natomiast ujawnia udział działalności kwalifikujacej się do systematyki. Ujawnienie dotyczy okresu od 01.01.2022 do 31.12.2022 roku.